Новый Человек

Природа двухполярного линейного ума

«Добро» и «зло», «истина» и «лож», «субъект» и «объект», «материализм» и «идеализм», и тому подобное многообразие – продукты двухполярной сортировки ума.

«Положительный» и «отрицательный» потенциал, «электрон» и «позитрон», «мир» и «антимир», «северо-южный» магнетизм – двухполярные изыскания ума.

Тут учёные могли бы возразить о существовании квантовой механики, уравнении Шрёденгера, матричной системе, теории суперструн, М-теории, но, увы – все они построены не только двухполярной математикой, но и двухполярным умом самих исследователей. Единственным отличием у физиков микромира является попытка конструировать феноменологические модели, которые не вписываются в двухполярный ум. Однако именно из-за хилости двухполярного ума эти построения мнятся необыденными и непонятными для "непосвященных". Правда, справедливости ради, нужно сказать что уравнение Шрёдингера построено на четырёхполярной алгебре ( функции комплексных переменных), но именно для двухполярного ума учёных это оказалось предметом парадоксов и фантазёрства (кошка Шрёдингера, эффект ЭПР, туннельный эффект и пр), которые просты и вполне понятны в МНОГОПОЛЯРНОСТИ.

Теория Относительности А.Эйнштейна базируется на преобразованиях Лоренца, которые есть прямейшее представительство двухполярной алгебры. Преобразования Минковского тоже строятся на двухполярной алгебре. Введение многомерности (теория суперструн и М-теория) не уводит от алгебры двухполярного оперирования.

Впрочем, если ум только двухполярный, то откуда взяться иной продукции?!

А вдруг случайно на ускорителях проявятся иные частицы микромира – не двухполярные? Может быть, но исследователи этого не заметят; двухполярный ум обнаруживает только своё. Хотя достаточно сказать, что средства обнаружения строятся двухполярным умом исследователей. Откуда взяться иным средствам?!

Придуманные, для отображения фактов эксперимента «спин», «глюоны», «нейтральные частицы», «взаимодействия и силы» придуманы ли авторами не двухполярного ума? Увы, но имей они, к примеру, трёхполярный ум и научный подход, их не понял бы никто! Чтобы понять не двухполярное построение, слушатель должен иметь такой же ум.

Нельзя услышать то, что воспринимать нечем!

Вся природа двухполярного ума заложена в его свойствах (см.mind:Виды ума). Увы, но эти свойства конечные и крайне скудные.

Так возникает тема Закона Замкнутости, то есть «самозашнурованности» линейного ума.